字节面试官：“Plan-and-Execute 比 ReAct 强在哪？”，我：“名字比较长，显得更高级？”，面试官：“门在那边，走好。”
中文摘要
系统对比ReAct、Plan-and-Execute与Reflection三种Agent设计范式。
English Summary
This article compares ReAct, Plan-and-Execute, and Reflection agent paradigms, analyzing their differences, use cases, and advanced mechanisms like dynamic replanning and Reflexion.
原文节选
📌 一句话摘要 本文以面试对话形式，系统对比了 ReAct、Plan-and-Execute、Reflection 三种 Agent 设计范式的核心区别、适用场景和选型策略，并补充了动态 Replan 和 Reflexion 等进阶机制。 📝 详细摘要 文章以字节面试官与候选人的对话切入，深入浅出地解析了 Agent 开发中三种主流设计范式。首先明确了「设计范式」与「推理模式」的概念区别，然后逐一拆解：ReAct 是「...